Haftungsrisiken für GmbH-Geschäftsführer in der Industrie 4.0: Produkthaftung / Produktverantwortung (BR#028)

YouTube-Link:
https://youtu.be/tccmaWyZWiQ

Erstveröffentlichung:
27. Juli 2020

Egal ob Industrie 4.0, autonomes Fahren, Smart Factory oder Internet of Things (IoT): Revolutionäre Technologien können aufgrund ihrer Komplexität hohe Schadensrisiken für Technologieunternehmen bergen. Die Geschäftsführerhaftung (bei GmbH bzw. GmbH & Co. KG) und Vorstandshaftung (bei Aktiengesellschaften) sind parallel zu immer anspruchsvolleren Geschäftsmodellen in den vergangenen Jahrzehnten kontinuierlich ausgedehnt worden. Eine besondere dogmatische Rolle nimmt dabei die Managerhaftung wegen Inverkehrbringens mangelhafter Produkte (Produkthaftung, Produktverantwortung) ein.

Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) können Geschäftsleiter hier sowohl zivilrechtlich als auch strafrechtlich unmittelbar verantwortlich sein. Rechtsanwalt Fabian Arhelger erläutert in dieser Ausgabe von Beyond Return die Grundtendenzen der Rechtsprechung zur direkten Produkthaftung des Managements anhand zentraler Gerichtsentscheidungen.

In diesem Videobeitrag:

  • Grundidee der Produkthaftung (Konstruktion, Fabrikation, Instruktion, Produktbeobachtung / ProdHaftG, BGB, MPG, etc.)

  • Speziell: Rolle von Produktbeobachtungspflicht (aktiv / passiv) und fortgesetzter Instruktionspflicht bei modernen Technologien und Industrie 4.0

  • System der Managerhaftung im deutschen Recht: Innenhaftung (§ 43 GmbHG und § 93 AktG) vs. Außenhaftung (§§ 823 ff. BGB)

  • Legalitätspflicht, Verkehrspflicht, Dokumentationspflicht, Überwachungspflicht der Geschäftsleitung

  • Horizontale Delegation und Ressortverteilung; Vertikale Delegation auf leitende Angestellte und Arbeitnehmer

  • Zwingende Gesamtzuständigkeit von Vorstand bzw. Geschäftsführung bei (möglichem) Produkthaftungsfall

In Bezug genommene Gerichtsentscheidungen:

  • BGHZ 99, 167 (Produkthaftung einer Vertriebsgesellschaft)

  • BGHZ 109, 297 (“Baustoff”-Entscheidung zur Manager-Außenhaftung)

  • BGHSt 37, 106 (“Lederspray”-Entscheidung zur strafrechtlichen Produktverantwortung)


Fabian Arhelger ist auf Unternehmens-, Finanzierungs- und Vermögensrecht spezialisierter Rechtsanwalt bei Acorfin in Frankfurt am Main und berichtet auf Beyond Return über spannende Themen aus der Finanz- und Geschäftswelt. Ein persönliches Gespräch mit dem Autor können Sie schnell und einfach online unter https://www.acorfin.com/termin anfragen.


Fabian Arhelger

Fabian Arhelger ist Rechtsanwalt in Frankfurt am Main und Inhaber der auf Unternehmens-, Finanzierungs- und Vermögensrecht spezialisierten Kanzlei Acorfin. Er berät seit vielen Jahren bundesweit Unternehmer, Manager und Investoren in allen geschäftlichen und persönlichen Belangen. Sie erreichen den Verfasser unter farhelger@acorfin.com; Online-Terminbuchung: acorfin.com/termin

https://www.acorfin.com
Zurück
Zurück

Absichtserklärung, Letter of Intent (LOI), Term Sheet, Vorvertrag: Bedeutung, Aufbau, Praxistipps (BR#029)

Weiter
Weiter

Vorsorgevollmacht und Patientenverfügung für Unternehmer und Gesellschafter-Geschäftsführer (Treuhand) (BR#027)